読書『理性の限界』『知性の限界』『感性の限界』高橋昌一郎著

國學院大學教授・高橋昌一郎先生の講談社現代新書の「限界」シリーズ３冊を一気通読。

出版順序でいうと、「理性」→「知性」→「感性」ということになるのですが、僕が初めに手にとったのは『知性の限界―不可測性・不確実性・不可知性』でした。

読む順番はべつにランダムで構わないと思います。

１冊手に取ったら、続けざまに続編に触手を伸ばさざるをえないこと請負いです。

おそらく読者の知識量にも依るとは思うのですが、科学や哲学、自分のなかにバラバラに散逸していた知識の破片がパッチワークのように、滑らかに繋がっていく感覚。

継ぎ接ぎだらけで体系性の欠如した知識系に秩序がもたらされていく感覚。

知的好奇心の水平が一段階上がる感覚。

（小飼弾さんもそれぞれブログで紹介されてましたね⇒理性、知性、感性）

あえてこの本の中に二項対立を持ち込むなら、広義の"科学"vs形而上学を含む哲学ということになると思います。

僕の読書遍歴からいっても、間違いなく自分は哲学よりの人間なので、自分の哲学・思想系の思索のストックを科学的見地から照らし返してみたときに、一気に視界が開けたというか、支え棒が取れたような気がしました。

物理学を突き詰めていくと、「哲学」に到達するし、哲学を突き詰めると「物理学」に逢着する。 この二つの領野を"二重スリッド"に考想を進めていくが肝要だと思う。
— 長谷川リョー (@_ryh) 2013, 12月 29

以下では各書の中で印象に残った箇所や言葉を紹介しつつ、考えも拾い置きしておきます。

理性の限界　不可能性・不確定性・不完全性 高橋昌一郎 講談社 売り上げランキング : 1889 Amazonで詳しく見る

シリーズの初刊となる「理性」はおそらく３冊の中でも最も難度が高い内容ですが、それでも新書に相応しく専門外の人間でも読みやすい砕かれた文章となっています。

高橋先生の広範にわたる知識に瞠目するのはもちろん、良質なライターとしても稀有な科学者であることは間違いないと思われます。

簡単なことを「難しく」言うのは簡単だけど、難しいことを「簡単に」言うのは難しい。 良き書き手というのは、例外なく後者に長けている気がする。 そういう意味でまっさきに思いつくのは、内田樹さん( @levinassien )かなあ。
— 長谷川リョー (@_ryh) 2013, 12月 16

いつだったかこんなツイートしてましたが、高橋昌一郎先生も間違いなくその一人でしょう。

アインシュタインのかの有名な「E=mc²」方程式に関して、あらためてこのごくごく短い式が世界、人類に与えた影響を再確認。

相対性理論は、時間と空間ばかりではなく、質量やエネルギーの概念も根本的に変革しました。アインシュタインの有名な方程式「E=mc²」は、物体の質量に光速度の二乗を掛けた結果がエネルギーと同等であることを示しています。原子力発電所では、ごく微量のウランの核分裂反応を利用して、膨大な原子力エネルギーを取り出しているわけですが、質量が膨大なエネルギーを秘めているという発想も、相対性理論に基づくものです。

科学や宗教、哲学、それぞれの領野の泰斗がぶち当たった理性という壁。

分野にとらわれずに多くの実例を上げてらっしゃるのですが、あえてパスカルの『パンセ』の引用だけひいておきます。

「理性の最後の一歩は、理性を超える事物が無限にあるということを認めること」

知性の限界　不可測性・不確実性・不可知性 高橋昌一郎 講談社 売り上げランキング : 9806 Amazonで詳しく見る

シリーズを通してゲーデルの不完全性定理、アロウの不可能性定理が重要なキーファクターとなっていきますが、むしろ脇道から矢を放っていくニヒリスティックなファイヤアーベントの視座が僕には響きました。

「方法論的アナーキズム」を唱道した彼がポパーの『果てしなき探求』に対置させて発表した『暇つぶし』はその極致だと思われます。

あとは誰しもが考えたことがあるであろう、決定論と自由意志論の議論。

僕も子供の頃から漠然と、だけどずっとしつこく考え続けてきたことです。

一級の科学者や哲学者が考えてきた蓄積を体系的に把握できたのは嬉しかった。

「目的論的証明」とインテリジェント・デザインに際して、18世紀のイギリスの神学者ウィリアム・ペイリーが草原で拾った腕時計、虫や植物を例に喩えながら考察した『盲目の時計職人』の話は誰もが一度は目を通し、沈思してみる価値のある論究ですよね。

とまあ徹底的に決定論について考えているところで、ノーベル賞を受賞した物理学者スティーヴン・ワインバーグのこの言葉をポッと紹介されちゃうわけです。

「宇宙が明確になるにつれ、宇宙に意味がないこともますます明確になってくる」

感性の限界　不合理性・不自由性・不条理性 (講談社現代新書) 高橋昌一郎 講談社 売り上げランキング : 3117 Amazonで詳しく見る by AZlink

現時点で最終刊となっている「感性」は前２著と比べ、若干趣向が異なります。

以前、科学的な見地から批判的視座を交えつつ考察していくのですが、議論の中核を占めるテーマが愛、自由、死などより根源的な形而上学的なトピックなのです。

そういう意味では読みやすく、読みにくいと言えるかもしれません。

個人的には「形而上学的反抗」を取り巻くカミュ＝サルトル論争の項などにも新しい発見があったのですが、やはり最後はファイヤアーベントの科学への見方を紹介して閉じましょう。

「（科学は）最も新しく、最も攻撃的で、最も教条的な宗教的制度である」

映画『ゼロ・グラビティ』アルフォンソ・キュアロン 13'

本当は公開直後の年末に観ておきたかったのですが、年を跨いでしまいました。

周りの強い勧めもあって、IMAX 3Dで鑑賞。

もちろん映像美や高品質の3Dもそうなんですが、IMAXは何よりサウンドシステムが素晴らしい。

『ゼロ・グラビティ』にはピッタリのシアター・システムですよね。

この作品はおそらくDVDで観ると、魅力が半減してしまうのではないでしょうか。

細かい内容の話は脇において、僕個人としてこの映画に埋め込まれたメッセージは「生と死」、それも人間個人のようなミクロなスケールではなくて、宇宙という一個の人間にとっては壮大過ぎる空間との対置において、人類ひいては時間・空間の誕生をも描き出そうとしたのではないか。

サンドラ・ブロック演じるライアンが、なんとかソユースに辿り着いたときに、まっさきに宇宙服を脱ぎ捨て、膝を抱え、空中に浮遊します。

あそこは赤ん坊が母親の胎内、羊水の中で静かに呼吸を打ってるメタファーに他ならないのではないでしょうか。

加えて、中国の宇宙ステーション「天宮」から神舟で無事に地球に着水し、沈んだ宇宙船から抜け出し、水面に向かって泳いでいくシーン。それにクロスオーバーする、「カエル」。

これもまた精子、卵子の結合受精、胚胎を暗喩しているのではないか。

本編通して、出てくるキャストはほぼサンドラ・ブロック、ジョージ・クルーニーの二人のみ。

キャストを最小限に留めることで、どこまでも広がる宇宙空間の御胸に抱かれた人間の微小さを明示している。

すぐに立花隆さんの『宇宙からの帰還』を読み返したくてたまらなくなってしまいました。

宇宙からの帰還 立花 隆 中央公論新社 売り上げランキング : 7111 Amazonで詳しく見る

【完全主観採点】★★★★☆

【翻訳記事】ハーバードの卒業生を７５年間追跡調査してわかった、幸福な人生を送る方法

2009年6月、『The Atlantic』は表紙で大々的に、人間の形成過程を追った最も長い調査のひとつである「グラント・スタディ」を扱った号を発刊した。

このプロジェクトが開始されたのは1938年。ハーバード大の卒業生の男性268名を75年にわたって追跡調査し、人生の繁栄にとって何がもっとも大切な要素なのかを見極めるために心理的、人類学的、またはその人の性格やIQ、飲酒習慣、家族との関係性、はたまた陰嚢（註1）の長さに及ぶ身体的な特徴など驚くべき広範囲で調査は行われた。

註1: 陰嚢とは精巣（睾丸(こうがん)）を包む皮膚の袋。

つい最近、この調査を30年以上に渡って主導してきたジョージ・ヴァイラントは研究から引き出された洞察をまとめた『経験の勝利』を出版した。その本の中でこのような一節がある「酒が大きな破壊を導く不秩序の原因である」。グラント・スタディの中で明らかになったのはアルコール（飲酒）が離婚の最も多い要因であったということ―これは神経症や鬱とも強い関係性がある（飲酒の度合いが過ぎると上記の症状を起こしやすい）。加えて、喫煙も悪い要因となりうる―タバコ単独でも種々の病気の罹患率を高めるし、寿命を縮めることになる。ある一定のレベルを越えると、知性は関係なくなるのである。

IQ数値が110〜115の男性とIQ数値が150以上の男性の間の生涯年収に有意差は認められなかった。年老いた自由主義者はより多くのセックスをする。政治的イデオロギーは人生の満足度とそれほど関係がないようだ。しかし、最保守層の男性が女性と肉体関係を平均68歳で断つのに対し、最もリベラルな層の男性は80代に入っても活発にセックスを行なっていた。「泌尿器科医に相談してみたんだ」ヴァイラントは語る。「だけど彼らにはまったくもってなぜか分からないらしい」。

ひるがえって、ヴァイラントが立ち返り強調するのは"老年期の健康"と"あたたかな人間関係"の強力な相関性が幸福を形成するということである。2009年に出版された『The Atlantic』紙上の記事への批判を受け、1960年代より集積してきたデータを見直した結果、以前にも増して人との関わりが人生で最も大切な要素であることを確信していった。

たとえば、「あたたかな人間関係」という項目で最高得点を獲得した58歳の男性は給与が最高に達する時点（一般的に55歳から60歳の間）で最低得点をだった31歳の男性よりも平均で年間141,000ドルも多く稼いでいた。前者は後者に比べ、職業上で3倍ほどの成功を上げており、これはWho's Who（註2）に収まる価値がある。

註2: 米国の出版社による紳士録。1899年以降の著名人を収録。

導かれた結論はきっとフロイトを喜ばせることだろう。研究結果によると、母親とのあたたかな関係性が大人になった後も持続的な影響を持つというのだ。具体的には:

• 母親とのコミュニケーションが希薄だった男性に比べ、母親と親密な関係を持って幼少期を過ごした男性は平均で年間87,000ドル多く稼いでいた。
• 母親との関係性が乏しかった幼年期を過ごした男性は認知症にかかる可能性が圧倒的に高かった。
• 職業上の生活も半ばを過ぎてくると、父親ではなく母親との幼年期の関係性が仕事での能率性に影響を与えていることが明らかになっていった。
• 一方で、父親との良好な関係は大人になったときに不安感を抱きにくくなり、休暇により多くの楽しみを見出し、75歳時点でより多くの満足感を人生に覚えている。逆に、母親との幼年期におけるあたたかな関係性は75歳時点の人生における満足感にはそれほど大きな影響を持っていなかった。

ヴァイラントの研究におけるキーワードは彼の次の言葉に集約される。「この75年間とグラント・スタディに費やされた2,000万ドルはたった5つの言葉からなる結論に行き着く」：「幸せは愛である。たったそれだけ（Happiness is love. Full stop.）」

著者（Author）：Scott Stossel

（元記事：A 75-Year Harvard Study Finds What It Takes To Live A Happy Life - BUSINESS INSIDER）

※大筋の本意が伝わればと思い、爆速でザックリとに訳しているので、多分に意訳を含んでいます。誤訳や内容での指摘があればコメントお願いします。なお註釈は、僕が個人的に加えたものであり、BUSINESS INSIDERの原文にはありません。

前回の翻訳記事：「スタンフォード大卒の才女が、イケてる男に見出す１０のこと」

ニーナ・マイヤーズの所業

『２４』のシーズン１を観終わった人が、もっとも深く驚き、ショックを覚えるのは、まず例外なくニーナの裏切りではないでしょうか。

ぼくもその一人です。

『２４』では裏切りが常態化し、誰も信用できない。

視聴者側からみると、ニーナは真っ先に疑われそうな存在です。

製作陣は狡知を利かせ、ストーリーの早い段階で、ニーナに意図的に嫌疑をかけ、それを晴らしておきます。

このワンクッションを置いたことで、シーズンの最終エピソードでのニーナの裏切りはにわかに信じがたかった。

ですが、彼女が突然、セルビア語？を話始めたとき、点と点がつながり始まるのです。

考えてもみれば、ニーナは本来、バウワー夫妻にやっかみを抱いてもおかしくない存在です。

なのに、普通では考え難いほど、親身に、必死に彼らに協力していた。

まあ、こんな個人的な失望を寄せた感想なんてどうだっていいんです。

ニーナに好意を寄せていた僕は、まんまと騙されたことが悔しくてたまらないんです...。笑

24 -TWENTY FOUR- シーズン1 キーファー・サザーランド,レスリー・ホープ,エリシャ・カスバート,サラ・クラーク,デニス・ヘイスバート 20世紀フォックス・ホーム・エンターテイメント・ジャパン 売り上げランキング : 2021 Amazonで詳しく見る

【前回のアメリカドラマの話題】⇒「米ドラマと日本のドラマの決定的な違い―『HOMELAND』エピソード6をみて」

読書『ルールを変える思考法』川上量生著

ドワンゴ会長・川上量生さんの『ルールを変える思考法』を読みました。

先日、Kindle Paperwhiteを購入し、とりあえずまずなにかをDLしようということで、この本を。

自分へのクリスマスプレゼントというわけでもないですが、Kindle Paperwhiteをついに買ってしまいました。 いままではiPadで電子書籍を読んでいましたが、4,000冊蔵書できて、1回の充電で8週間読めるならコッチかなと。 pic.twitter.com/PPSibfbKqR
— 長谷川リョー (@_ryh) 2013, 12月 20

川上さんと面識があるといえば完全に語弊があるのですが、以前「100時間TV」というYoutubeの企画番組をやったときに初回ゲストで来てくださったので、そのときにお目にかかったことがあります。

そのときの動画が、つい２〜３日前に短縮編集されたばかりですので、良かったらどうぞ。（おもしろいですよ〜。ジブリでの見習いプロデューサーの話などが聞けます）

一度でもお会いしたことのある人の、語る言葉はスッと頭に入ってきます。

自身がゲーマー気質であることも鑑みた上で、ゲームから学べることについて繰り返し述べられています。

狭義のコンピュータ・ゲームやテレビ・ゲームに限らず、ゲーム要素は日常に埋め込まれている。

とくに川上さん個人は、ボードゲームといったアナログなゲームから相当影響を受けたと語っています。

僕でいえば、ポーカーや競馬ですかね。

他のプレイヤーを出しぬき、いかに多くのパイを勝ち取るか。

思考を一歩でも先に推し進めていかなければ、他人より頭一つ分抜け出すことは難しい。

日常のなかで、常に意識してゲーミフィケーショナルなフレームワークを持つこと。
川上さんは、こうおっしゃっています。

現実に飽きたらゲームをやって、ゲームに飽きたら"現実のゲーム"で遊ぶ。そんな使い分けができるようになるのが理想ではないでしょうか。

読んでいるあいだ、同じゲームを話題にしているということもあって、日本人唯一のプロゲームプレイヤー・梅原大吾さんを想起しました。

勝ち続ける意志力 梅原 大吾 小学館 売り上げランキング : 1276 Amazonで詳しく見る

もちろん二人の集中力の注ぐベクトルは異なるわけですが。

ゲームデザイナーなら必読書ではないでしょうか。

ゲームをデザインする上で、川上さんの豊富な経験から引き出される私見をいくつも述べられているのですが、一番本質を衝く言葉として印象に残ったのは、

人の感情を動かすのは「わかりそうで、わからないもの」

そのほかにも「超会議」の舞台裏やドワンゴにおける数々の突飛な新戦略、そのあたりにも触れられています。
ドワンゴといえば、最近発表された新卒採用の方法が話題になってましたね。
「新卒入社試験の受験料制度導入について | ドワンゴ」 

あとゲーム論とは関係のないところで、人間論というか、これからの世界といった大きな話になったときに川上さんの思考の鋭利さがかいま見える独特の論がありました。
このままネット社会が高度化していくと、人間はミトコンドリア化していくのではないかということ。
まあ、一番よく聞くところでは、エレベーターとかエスカレーターが社会で当たり前のものになると、人間の運動能力が低下していくということ。
これをネットの誕生・発展に紐付けて考えると、よく分かります。

「集合知」としてのいまの社会全体のクロック数は速くなったといっても、パーツである個々の人間のCPUとしての性能は落ちているように見えます。

本を読むということは、"ヴィークル"に乗り込み、旅にでるということ

ジブンはたしかにココにいるのに、「心ここに在らず」というふうな感覚を覚えることがある。

思考が遥か彼方へ飛翔していく。

そんな本に出会えたとき、言い表しがたい"幸福感"を覚える。

本を読み始め、気がついた時には、夜が明けている。

本の世界に忘我没入し、思考が縦横無尽に駆け巡る。

本のページを開き始めると同時に、ヴィークル（vehicle＝輸送手段）に乗り込み、物理的境界とは別次元で、旅路を進めていく感覚。

どんな景色が待ち受けているか、

跳梁する期待感を押し殺しながら、また次のページを捲っていく。

2013 有馬記念「これが競馬だ」

馬券はとれませんでしたが、未だ興奮冷めやりません。

あまりにも強すぎて、ゴールドシップを完全に子供扱い。

実況の最後の「これが競馬だ！」が的を射すぎています...。

とりわけ有馬記念は１番人気のラストランが、こういう形になることが多いですね。

シンボリクリスエスもまったく同型だったと記憶しています。